生活中大家经常听到这些名次，但是有很多人都是混淆的，刚好今天和同事交流这块的内容，顺便写个日志来普及一下。以下是对 LCD、LED、OLED、Mini LED、Micro LED、全阵列LED、QLED、QD-OLED、QNED、AMOLED 等显示技术的详细解释，通过技术原理、差异、选择依据、使用场景、工艺要求、制程及生产世代线的分析希望有助于大家。
一、显示技术定义与原理
LCD（液晶显示器，Liquid Crystal Display）
- 定义：LCD 是一种利用液晶材料控制光线通过的显示技术，需依靠背光源（如冷阴极荧光灯 CCFL 或 LED）照亮液晶层以形成图像。
- 技术原理：液晶分子在电场作用下改变排列，控制背光通过的强度和颜色。液晶本身不发光，需外部光源。
- 特点：结构包括背光层、液晶层、彩色滤光片和偏光片。响应时间较慢，黑色表现因背光漏光而偏灰。
LED（发光二极管显示，Light Emitting Diode）
- 定义：LED 实际上是 LCD 的一种，特指使用 LED 作为背光源的液晶显示器，常被称为“LED 电视”。
- 技术原理：用 LED 替代传统 CCFL 背光，提供更高的亮度和能效。LED 背光可分为边光式（Edge-lit）和直下式（Direct-lit）。
- 特点：相比 CCFL，LED 背光更节能，亮度更高，但对比度仍受限于液晶层。
OLED（有机发光二极管，Organic Light Emitting Diode）
- 定义：OLED 是一种自发光显示技术，每个像素由有机材料组成，可独立发光。
- 技术原理：有机材料在电场作用下发光，无需背光。每个像素可单独开关，实现“真黑”（完全关闭像素）。
- 特点：高对比度（无限对比度）、广视角、快速响应时间，但亮度较低，存在烧屏风险和寿命问题（尤其是蓝色子像素）。
Mini LED
- 定义：Mini LED 是 LED 背光技术的升级版，使用更小的 LED 作为背光源，应用于 LCD 显示器。
- 技术原理：通过数千至数万个微型 LED（尺寸约 0.2 毫米以下）组成背光层，支持更多局部调光区（Local Dimming Zones），提升对比度和黑色表现。
- 特点：对比度接近 OLED，亮度高，无烧屏风险，但仍依赖液晶层，存在轻微光晕（Blooming）问题。
Micro LED
- 定义：Micro LED 是一种自发光显示技术，使用微米级无机 LED 作为像素点。
- 技术原理：每个像素由红、绿、蓝 Micro LED 组成，直接发光，无需背光或液晶层。类似于 OLED，但使用无机材料。
- 特点：高亮度（可达数万尼特）、高对比度、无烧屏风险、寿命长，但制造难度极高，成本昂贵。
全阵列LED（Full Array LED，FALD）
- 定义：全阵列LED 是直下式 LED 背光的一种，指背光 LED 均匀分布在屏幕后方，支持局部调光。
- 技术原理：通过多个调光区域控制背光亮度，提升对比度和黑色表现。
- 特点：相比边光式 LED，FALD 提供更好的对比度，但调光区数量较 Mini LED 少，效果稍逊。
QLED（量子点发光二极管，Quantum Dot LED）
- 定义：QLED 是基于量子点的 LCD 显示技术，常用在 LED 背光 LCD 中。
- 技术原理：在背光和液晶层之间加入量子点薄膜（QDEF），量子点受光激发后发出纯色光，增强色彩表现和亮度。
- 特点：广色域（接近或超过 DCI-P3）、高亮度，但对比度仍受限于 LCD，黑色表现不如 OLED。
QD-OLED（量子点有机发光二极管）
- 定义：QD-OLED 是 OLED 与量子点技术的结合，由三星开发。
- 技术原理：使用蓝色 OLED 作为光源，量子点层将部分蓝光转换为红光和绿光，生成 RGB 三色。像素自发光，无需背光。
- 特点：结合 OLED 的高对比度和量子点的高亮度/广色域，色彩更鲜艳，亮度高于传统 OLED，但仍可能有烧屏风险。
QNED（量子点纳米棒发光二极管，Quantum Nano Emitting Diode）
- 定义：QNED 是 LG 推出的高端 LCD 技术，结合 Mini LED 背光、量子点和 NanoCell 技术。
- 技术原理：Mini LED 提供背光，量子点增强色彩，NanoCell 层过滤杂光，提升色纯度。
- 特点：高亮度、广色域、优异对比度，接近 OLED 效果，但仍为 LCD 技术，黑色表现稍逊。
AMOLED（主动矩阵有机发光二极管，Active Matrix OLED）
- 定义：AMOLED 是 OLED 的一种，使用主动矩阵（TFT）驱动每个像素，常用于手机和小型显示器。
- 技术原理：与 OLED 相同，但通过薄膜晶体管（TFT）精确控制像素发光，效率更高。
- 特点：与 OLED 类似，但更适合高分辨率小型屏幕，广泛用于智能手机。
二、技术差异对比
| 技术 | 背光需求 | 自发光 | 对比度 | 亮度 | 色域 | 视角 | 响应时间 | 寿命/烧屏 | 成本 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LCD | 是 | 否 | 中等 | 中高 | 中等 | 较窄 | 较慢 | 长，无烧屏 | 低 |
| LED | 是 | 否 | 中等 | 中高 | 中等 | 较窄 | 较慢 | 长，无烧屏 | 低 |
| OLED | 否 | 是 | 无限 | 中等 | 广 | 宽 | 极快 | 较短，有烧屏 | 高 |
| Mini LED | 是 | 否 | 高 | 高 | 广 | 中等 | 较慢 | 长，无烧屏 | 中高 |
| Micro LED | 否 | 是 | 无限 | 极高 | 极广 | 宽 | 极快 | 长，无烧屏 | 极高 |
| 全阵列LED | 是 | 否 | 中高 | 中高 | 中等 | 较窄 | 较慢 | 长，无烧屏 | 中 |
| QLED | 是 | 否 | 中高 | 高 | 广 | 中等 | 较慢 | 长，无烧屏 | 中 |
| QD-OLED | 否 | 是 | 无限 | 高 | 极广 | 宽 | 极快 | 较短，有烧屏 | 高 |
| QNED | 是 | 否 | 高 | 高 | 广 | 中等 | 较慢 | 长，无烧屏 | 中高 |
| AMOLED | 否 | 是 | 无限 | 中等 | 广 | 宽 | 极快 | 较短，有烧屏 | 高 |
三、选择依据与使用场景
LCD/LED
- 选择依据：成本低，适合预算有限的用户。亮度适中，适合明亮环境。
- 使用场景：入门级电视、办公显示器、公共显示屏（如商场广告牌）。
- 优缺点：价格亲民，但对比度和视角较差，适合对画质要求不高的场景。
OLED/AMOLED
- 选择依据：追求极致对比度和真黑效果，适合高端用户。响应时间快，适合动态画面。
- 使用场景：家庭影院、手机屏幕、游戏显示器（尤其暗场游戏如恐怖游戏）。
- 优缺点：画质出色，但亮度较低，存在烧屏风险，不适合长时间显示静态内容（如新闻频道）。
Mini LED
- 选择依据：在预算和画质之间寻求平衡，亮度高，对比度接近 OLED。
- 使用场景：高端电视、游戏显示器、明亮客厅或会议室。
- 优缺点：高亮度和高对比度，无烧屏风险，但可能有光晕效应，视角不如 OLED。
Micro LED
- 选择依据：追求顶级画质和耐用性，预算充足的用户。亮度极高，适合任何环境。
- 使用场景：商业显示（如三星 The Wall）、超高端家庭影院、户外大屏。
- 优缺点：综合性能最佳，但成本极高，目前多用于大尺寸屏幕。
全阵列LED
- 选择依据：比普通 LED 电视画质更好，预算稍高但低于 Mini LED。
- 使用场景：中端家庭电视、会议室显示。
- 优缺点：对比度优于边光式 LED，但调光区较少，画质不如 Mini LED。
QLED
- 选择依据：追求鲜艳色彩和高亮度，适合明亮环境。价格适中。
- 使用场景：客厅电视、体育赛事观看、HDR 内容播放。
- 优缺点：色彩表现优秀，亮度高，但黑色表现不如 OLED。
QD-OLED
- 选择依据：追求 OLED 的对比度和量子点的色彩/亮度结合，适合高端用户。
- 使用场景：家庭影院、游戏显示器、创意设计（需要广色域）。
- 优缺点：画质接近 Micro LED，亮度高于传统 OLED，但仍可能烧屏。
QNED
- 选择依据：追求接近 OLED 的画质但无烧屏风险，预算中等偏高。
- 使用场景：高端家庭电视、游戏、明亮环境下的专业显示。
- 优缺点：综合性能优秀，但仍为 LCD 技术，黑色表现稍逊于 OLED。
四、工艺要求与制程
LCD/LED
- 工艺要求：成熟的液晶面板制造技术，需背光模组、液晶层、彩色滤光片等。LED 背光模组需精确的光学设计。
- 制程：包括玻璃基板切割、液晶灌注、薄膜晶体管（TFT）沉积、背光组装等。
- 世代线：6-10.5 代线均可生产，8.5 代和 10.5 代更适合大尺寸电视。
OLED/AMOLED
- 工艺要求：有机材料蒸镀或喷墨印刷，需高精度真空设备和洁净室。蓝色有机材料寿命短，需优化。
- 制程：包括有机材料沉积、TFT 背板制作、封装（防止水氧侵蚀）。AMOLED 需更复杂的主动矩阵驱动。
- 世代线：4.5-6 代线适合小尺寸（如手机），8.5 代线用于电视（如 LG Display 的 OLED 产线）。
Mini LED
- 工艺要求：微型 LED 芯片制造与高密度贴装，需精密的背光分区控制系统。
- 制程：LED 芯片切割、转移至背板、与 LCD 面板组装。需高精度 SMT（表面贴装技术）。
- 世代线：与 LCD 相同，6-10.5 代线均可，10.5 代更适合大尺寸高分辨率面板。
Micro LED
- 工艺要求：微米级 LED 制造与大规模转移技术，需极高精度的芯片转移和对位设备。
- 制程：包括外延生长（GaN/InGaN）、芯片微缩、巨量转移（Mass Transfer）、驱动电路集成。转移良率是关键瓶颈。
- 世代线：目前多为定制产线（如三星、TCL 的试验线），未来可能需 6-8 代线支持量产。
全阵列LED
- 工艺要求：与普通 LED 类似，但需更多 LED 和更复杂的调光控制电路。
- 制程：背光模组设计、LED 阵列布局、与 LCD 面板组装。
- 世代线：6-10.5 代线均可。
QLED
- 工艺要求：量子点薄膜的涂布或印刷，需确保量子点材料均匀性和稳定性。
- 制程：在 LCD 制程基础上增加量子点层（QDEF），需额外的光学膜加工。
- 世代线：6-10.5 代线，8.5 代和 10.5 代为主。
QD-OLED
- 工艺要求：结合 OLED 的有机材料蒸镀和量子点层的精确沉积，需高精度设备和严格的环境控制。
- 制程：蓝色 OLED 发光层制备、量子点层喷墨印刷或光刻、TFT 背板集成、封装。
- 世代线：8.5 代线（如三星 Display 的 QD-OLED 产线）。
QNED
- 工艺要求：Mini LED 背光、量子点层、NanoCell 层的多层集成，需高精度光学设计。
- 制程：Mini LED 贴装、量子点和 NanoCell 层涂布、LCD 面板组装。
- 世代线：8.5-10.5 代线（如 LG 的 QNED 产线）。
五、生产线现状
- LCD/LED/Mini LED/QLED/QNED：全球主要产线集中在中国大陆、韩国和日本。京东方（BOE）、TCL 华星光电、LG Display、三星显示器等拥有 8.5 代和 10.5 代线，适合大尺寸电视生产。中国大陆的 10.5 代线（如京东方合肥、TCL 惠州）是目前最先进的生产基地。
- OLED/AMOLED：LG Display 主导大尺寸 OLED 生产（韩国坡州 8.5 代线），三星显示器主导 AMOLED（韩国 6 代线及中国部分产线）。中国厂商如维信诺、天马也在投资 6 代 AMOLED 线。
- QD-OLED：三星 Display 在韩国唐津的 8.5 代线已量产 QD-OLED 面板，计划 2025 年进一步扩产。
- Micro LED：目前无大规模量产线，多为研发或小规模定制产线（如三星 The Wall 产线）。TCL、京东方等正在试验 6-8 代线技术，预计 2025-2030 年逐步实现量产。
六、总结与建议
- 预算有限：选择 LCD/LED 或全阵列 LED，适合日常使用和明亮环境。
- 追求高画质：OLED 或 QD-OLED 是最佳选择，适合暗室观影或游戏，但需注意烧屏风险。
- 平衡画质与成本：Mini LED 或 QLED 是不错的选择，QNED 提供更高端的 LCD 体验。
- 未来趋势：Micro LED 是终极显示技术，但目前成本高，适合商业或超高端市场。
- 生产趋势：LCD 及其衍生技术（Mini LED、QLED、QNED）仍占主导，OLED 和 QD-OLED 在高端市场增长，Micro LED 尚需技术突破。
PS：
在现代电视技术领域，面板类型之间的竞争持续推动创新，其中Mini LED、OLED和 Micro LED 通常处于领先地位。每种面板类型都有其自身的优势和值得注意的特点，但了解主要区别可以帮助您做出更明智的购买决定，并最终找到适合您空间的电视。
Mini LED 是一项先进的 LED 技术，可提升背光性能。这些型号使用更小的 LED来为 LCD 面板提供背光，这意味着数千个 LED 可以排列成网格状。得益于此，我们获得了更明亮的画面，并更好地控制对比度和亮度，从而获得更精准的图像。我们还拥有更多局部调光区域，从而获得更明亮的高光和更深邃的黑色。经过多年的技术进步，Mini LED 已成为 OLED 的强劲竞争对手。索尼和三星（他们称之为 Neo-QLED）在推动这一进步方面发挥了关键作用，索尼 BRAVIA 9和三星 QN95D等电视展示了 Mini LED 的潜力，其画质堪比一些顶级 OLED。
值得一提的是，由于 Mini LED 型号使用背光，因此在深色背景上，明亮物体周围可能会出现光晕，从而产生光晕。这个问题在价格更实惠的 LED 面板型号上更为明显，但对于任何背光电视来说，这仍然是需要注意的问题。
就最佳整体画质而言，大多数专家一致认为 OLED 是赢家。完美的黑色层次和明亮的图像相结合，使图像以其他技术无法比拟的方式呈现出来。OLED 的最新“新宠”是QD-OLED，它将 OLED 的发光技术与量子点技术相结合。这比传统 OLED 更能提升色彩和亮度。因此，这些 QD-OLED 电视是市场上每英寸价格最高的电视之一，但它们的表现相当令人印象深刻。
缺点是，OLED电视可能会出现残影。如果你整天看同一个东西（比如有线新闻、同一个电子游戏），屏幕上的静态部分可能会“粘”住你。通常情况下，当你看其他节目时，这种情况就会消失，但如果你一次只看一个频道几个小时，OLED 电视就不适合你了。
从技术上讲，Mini-LED是 LED LCD 的进化版。这两种技术都使用 LED 发光，并使用 LCD 层显示图像。区别在于 LED 的尺寸和数量。Mini-LED 的LED 数量更多，而且尺寸更小。这或许看起来差别不大，但足以让它跻身这份榜单。“普通”LED LCD 的主要问题是其对比度不如 OLED。因此，画质不如 OLED。Mini-LED 与所有局部调光 LED LCD 一样，可以通过调暗屏幕的某些区域来提高对比度，从而使暗区看起来更暗。但问题在于，即使是最佳的局部调光区域，仍然会覆盖相当大的屏幕区域。因此，在黑暗背景下，一个小的明亮物体（比如路灯）会提高周围黑色区域的亮度，使其呈现灰色。尽管工程师们多年来为尽量减少这个问题付出了很多努力，但问题仍然存在。这是必然的，这只是物理学规律。
Mini-LED 电视背面分布着更多更小的 LED。在大多数情况下，这些 LED 会大幅缩小局部调光区域，因此对于普通观众来说，对比度非常出色。虽然像素不如 OLED 完美，但也差不多了。Mini-LED 电视还能呈现一些非常明亮的图像，这对于白天在光线较亮的房间观看非常方便。而且基本上不会出现残影，因此对于担心 OLED 屏幕损坏的游戏玩家来说，Mini-LED 是一个不错的选择。
希望以上内容对您选择显示技术有所帮助！想交流的可以下面评论留言，大家一起探讨~
评论区